胡志強的問題不是治安是欺瞞掩飾 是指鹿爲馬是 COVER UP!

• 如果不是因為議員質訊, 錄影帶不會爆光
• 爲什麼不公布兇手的影像?

This is such a clear COVER UP!   胡志強's number one sin is COVER UP.  Other serious crimes are secondary.

企業界開會砰… 槍聲？風啦

聯合新聞網 - ‎8小時之前‎

台中治安真 敏感！中華民國工商協進會成員昨齊聚台中市討論經濟議題，席間會議廳門未關，突然一陣風，「砰」一聲大響，大門關上，有人嚇了一跳，說：「我以為是槍 聲！」 這一聲「砰」，讓原本生硬的經濟議題頓時轉移成治安議題焦點，與會人士竊竊私語、杯弓蛇影；台中市副 ...

午餐會槍聲響？ 原來是關門太大聲 中時電子報

中部 工商午餐會 風來攪局 聯合新聞網

拚治安中市向工商界招手 自由時報

共有 9 篇相關新聞 »

中時電子報

胡志強要如何改善治安？

NOWnews - ‎2010年6月2日‎

如果胡志強向黑幫付保護費，意思意思一下，那麼，以下的效果將馬上顯現：第一，台中不再有黑道橫行；黑道橫行，為了什麼？還不是為了錢。黑道收了錢，不去 遊山玩水，還要在街頭賣命？街頭不見黑道橫行，台中治安不好轉都不行！第二，台中不再有打架 滋事；黑道收了錢，不用 ...

楊永年》台中治安難解的習題 中時電子報

五都 爭霸／台中治安失控？ 羅淑蕾：金溥聰得帶警力搶救 NOWnews

台中治安江宜樺：全面肅清黑幫 自由時報

中央通訊社 - 聯合新聞網

共有 321 篇相關新聞 »

中央通訊社

社論－拿出決心_整頓台中治安

中時電子報 - ‎2010年6月4日‎

台中治安不好，不是一天兩天了，晚近十一年，特警就因重 大治安事件進駐台中市，第一次特警進駐時，擔任台中市長的是民進黨的張溫鷹。台中治安難題， 非關藍綠，重點在台中特有地理與社會生態，如不搞清楚癥結，未來幾年，不論胡、蘇誰當選，還是會碰上難解的習題。 ...

胡志強:新局長到任2週內治安會報 中央通訊社

台中治安差 8年換五任警局長 臺灣新浪網

台中治安風暴市警局長胡木源請辭 自由時報

自立晚報 - 聯合新聞網

共有 240 篇相關新聞 »

中央日報

議員批治安比台中差_籲拿出對策

中時電子報 - ‎2010年6月3日‎

各界關注台中的治安問題，不過，高雄市議員指出，全國治安問題最嚴重的不是台中市而是高雄市，暴力犯罪全台第一，議員說甚至有市民只是在家門前烤肉聊天， 就被飆車族打得送醫急救。議員呼籲市政府拿出解決辦法，不應該只是慶幸沒被媒體揭露。 台中治安問 題全國矚目，但 ...

高市飆仔傷人 議員批治安差 中央通訊社

共有 18 篇相關新聞 »

中時電子報

ECFA公投、台中治安…國民黨還不知喊痛

聯合新聞網 - ‎2010年6月3日‎

在台中，胡志強市長為四名官警出現在角頭翁奇楠遭槍擊現 場，被轟得窮於應付。也是「巧」得很，胡志強說要「向黑道宣戰」，警政署長王卓鈞卻說「不必」。兩位都是執政黨要員，中央和地方互槓，在野黨豈會放過？於 是砲聲四起，一剎時，台中市成為「黑道故鄉」，有可能影響 ...

吳揆出席低碳家園策略研討會期許提早達成低碳家園目標 中華民國行政院新聞局

共有 547 篇相關新聞 »

專心拚治安 胡志強暫停跑攤

聯合新聞網 - ‎2010年6月4日‎

台中治安風暴籠罩，胡志強今起暫停跑台中縣，專心拚治 安。胡志強說，民調跌了9個百分點，這是個警訊。 胡志強說，聯合報的民調他能得到46%選民支持，非常感動，但也自覺愧疚，治安問題讓台中縣市民眾都受傷，但減少9個百分點，對手增加1個百分點，代表原 本支持他的選民， ...

台中治安亮紅燈 馬低調不回應

華視新聞 - ‎2010年6月4日‎

不過，對於台中市治安問題、馬總統是否打電話關切呢，總統很低調、不願回應。倒是內政部長江宜樺說，中央已經介入，還說， 應該沒有第五位警官、出現在台中角頭的槍擊命案現場。#。(。進到會場裡，看看官員們全都脫 掉平常的西裝或套裝，換上運動服，準備大顯身手等會好好跟 ...

中時電子報

搶救治安_警政署維安特勤隊下午進駐台中

中時電子報 - ‎2010年6月2日‎

槍戰連連，台中 治安亮紅燈，警政署支援四十一名維安警力，下午荷槍實彈，正式進駐，明天起，展開兩個月的擴大維安勤務，特勤隊特地展示精良的武器裝備，保 一總隊特勤中隊副隊長黃世富說，配合中市警局任務指配，有信心穩定台中治安。 六月二號下午三點，四十一名維安特勤 ...

搶救台中治安 維安4度進駐 華視新聞

中市治安 內政部：檢肅幫派首惡 人間福報

41特勤重裝進駐台中小隊長曾遭AK47射穿 小腿 NOWnews

臺灣新浪網 - 台視新聞

共有 40 篇相關新聞 »

黑道橫行！台中治安失控？ 吳敦義：要治標也要治本

NOWnews - ‎2010年6月2日‎

內政部提出「從台中市發生重大槍擊案談國內治安問題」專案報告，內政部指出，近期台中市 連續發生槍擊案件，經媒體報導後，震撼社會各界，引發全民關注，也令民眾對台中市治安失去信心，產生不佳觀感。 內政部表示，追究原因，是因為台中市位於台灣中部都會樞紐，金融機構 ...

中國評論

蘇嘉全：台中治安問題 不能全怪胡志強

中國評論 - ‎2010年6月2日‎

中評社台北6月2日電（記者黃筱筠、鄒麗泳）民進黨秘書長蘇嘉全即將出征大台中，面對最近大台中治安問題嚴重，台中市長胡志強是否該負起政治責任？他表示，全台警察有約7萬人，難免有風紀問題，他 替胡緩頰，不能純粹把警察風紀，怪罪在首長身上。公務員這麼多，“不認為錯 ...

蘇嘉全：警察風紀問題不能全怪胡志強 中廣新聞網

大台中／蘇嘉全：不會讓豐原邊緣化 聯合新聞網

中縣／正式入籍豐原 蘇嘉全：台中市是他的新 故鄉 NOWnews

聯合新聞網 - 自由時報

律師陳長文是民主之敵 及律師陳長文不是民主之敵是不同的公投議題

 
Please read a related post:
台灣大學政治 系教授 張亞中 期望公審會否決ECFA公投.

I will comment on this 中國評論新聞 陳長文：ECFA 公投案將釀民主危機 in place.

陳長文：ECFA公投案將釀民主危機

中評社香港5月24日電／律師陳長文今天發表公開信，呼籲台灣“行政院公投審議委員會”委員正視台聯ECFA公投提案可能 造成的制度危機。他認為，通過台聯公投提案，將動搖公投制度並造成民主危機。

Since our birdcage referendum law is Chinese KMT's design to strip away citizens' referendum rights, it must be 動搖 and then replaced with a real one.  I have always felt that 陳長文 is a road block to Taiwan's democracy,  so I find his concern for 民主危機 disingenuous.  To me, he is 民主危機.

中央社報道，“公審會主委”趙永茂對此表示，“公審會”是合議制，會將陳長文意見列入參考。

台聯提出“你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA）？”公投案，“行政院公投審議委員會”決定5月27日召開公聽會，6月 3日開會認定公投案是否合於規定。

對於ECFA公投，陳長文發表“給公投審議委員的一封信”表示，台聯明明反對ECFA，怎麼會提出以“同意”為表述元素的公投主文？這樣的政 治算計，目的在鑽公投法規定的縫隙，因為公投成案後，通過第一道門檻的機會極微，等到這個公投案過不了50%以上選民的投票門檻，接下來就可宣稱人民反對 ECFA，要求政府不得推動。

陳長文's point is identical to 張亞中's. Like 張亞中, 律師陳長文 is completely blind to the extreme unfairness of the birdcage referendum law. I will repeat what I said in 張亞中 on ECFA, and elaborate with an example.

The purpose of an ECFA referendum is to decide whether ECFA has citizens' support. If the law is fair, the questions Do you agree? and Do you disagree? should not matter - the result is the same. But with our birdcage referendum law, the question makes a whole world of difference. The fact is that under the current referendum law, nothing ever passed. If both Do you agree? and Do you disagree? stand to fail, then 馬英九, 陳長文 and 張亞中 would not want Do you agree? to fail, which would be interpreted as a lack of public support.

Let me use real referendums in Referendum is an integral part of any election in US: Proposition B: PROPOSED TERM LIMITS AMENDMENT TO SAN DIEGO COUNTY CHARTER to explain.

陳長文 and 張亞中 argue that there are two ways to phrase this Proposition B on the ballot:

1. Should we impose a two term limit to county supervisors? or
2. Should we NOT impose a two term limit to county supervisors?

In United States, how it is phrased does not matter.  But 陳長文 and 張亞中 prefer one to the other for Taiwan's voters. Why?  Because they know that our law is unfair and they want to take advantage of the unfairness.  See 美國智庫對中國人的15條評論, an addendum

他認為，若政府的重大方向是決定要簽ECFA，則複決案的提出，就不能採取和政府同一立場的“同意”表述，而必須採取“反對”的表述方式。

陳長文說，輕率通過台聯公投提案，將後患無窮，動搖公投制度並造成民主危機。

他建議“公審會”委員應直接詢問台聯究竟是支持ECFA或反對ECFA，並要求其主文與其真實立場或至少與其理由書一致，否則即應駁回其案。

I conclude this post with a Google blog search snapshot of  律師陳長文:

1. 
   
   

   Being brainwashed is disgracefully uncool: 律師陳長文: ECFA公投案 ...

   1 hour ago by Luby Liao
   對於ECFA公投，陳 長文發表“給公投審議委員的一封信”表示，台聯明明反對ECFA，怎麼會提出以“同意”為表述元素的公投主文？這樣的政治算計，目的在鑽公投法 規定的縫隙，因為公投成案後，通過第一道門檻的機會極微，等到這個公投案過不了50% ...
   http://anti-brainwashing.blogspot.com/
2. 
   
   

   台灣青年智庫法政論 壇- 法界後輩敬駁陳長文

   2 days ago
   法 界後輩敬駁陳長文◎ 胡可飛(台灣青年智庫法律與政府研究中心副研究員) 近日法界前輩陳長文先生對ECFA公投成 案提出反對意見，姑不論此一敏感時刻提出的用意，後輩僅對其進行「法律上」辯證。 首先關於「提案主文必須與提案人心態」 ...
   http://www.wretch.cc/blog/studentstw - More results from 台灣青年智庫法政論壇
3. 
   
   

   TAA-NNJ 新聞逗燒報: 無恥的「衣冠禽獸」陳長文、馬泛藍陣營公審委員 ...

   4 days ago by TAANNJ 北澤西台灣同鄉會
   TAA-NNJ 新聞逗燒報: 無恥的「衣冠禽獸」陳長文、馬泛藍陣營公審委員、媒體、名嘴及學者早己經變成名符其實的中國共產黨, 馬英九及國民黨的看門狗和職業打手、殺手。 ,因腐敗、殘暴、 無能而被中國人唾棄、追殺, 打敗而敗亡, ...
   http://twtaannj-news.blogspot.com/ - More results from TAA-NNJ 新聞逗燒報
4. 
   
   

   反駁陳長文: 不給ECFA公投成案，才是真的民主危機! - Akai`s - Yahoo ...

   May 25, 2010
   陳長文這一封公開信，恐怕才是經過計算的步驟。馬政府要擋 ECFA公投，問題是找不到理由。現在讓大律師陳長文先出招，公審會主委立刻在新聞稿中就要把這個意見列入參考。我Google了半 天，還找不到陳長文的公開信在那個網頁中列出來，而趙 ...
   http://tw.myblog.yahoo.com/Akai-jokejoke
5. 
   
   

   曾韋禎的部落格:陳 長文就是缺德- 樂多日誌

   May 25, 2010
   不 要講人家的小孩啦不過陳長文是個俗阿不因為他支持瑪狗狗是一個法律人標準可以因為需求變來變去只要有利於外省權貴就是對的不管反時代反 民主反人性到多離譜的地步哈佛法學可能是很爛的學校看瑪小狗陳腸蚊法律博士講的話像個智障 ...
   http://blog.roodo.com/weichen/ - More results from 曾韋禎的部落格
6. 
   
   

   陳長文一 封信傅?萁准了國賠(民視) - 陳水扁北美台灣社青民主後援聯盟 ...

   5 days ago by 阿扁新聞
   9年前花蓮四名國小女童遭到教師性侵的國賠案，因為縣長傅崑萁拒付賠償 金，引發家長痛批輿論譁然，不過原本強硬的傅崑萁，態度突然軟化，不僅同意協助受害家屬，還邀請律師陳長文來商討國賠細節，讓傅崑萁改 變態度的原因，就是陳長文的一封信。花蓮縣長傅?
   http://2185.tw/ - More results from 陳水扁北美台灣社青民主後援聯盟(CATRSA)
7. 
   
   

   BillyPan 的部落格@台灣派部落客- 反駁陳長文: 不給ECFA公投成案，才是 ...

   May 24, 2010
   昨天一則讓人讀來十分驚悚的新聞: 陳長 文這一封公開信，恐怕才是經過計算的步驟。馬政府要擋ECFA公投，問題是找不到理由。現在讓大律師陳長文先出招，公審會主 委立刻在新聞稿中就要把這個意見列入參考。我Google了半天，還找不到陳長文的 ...
   http://www.wretch.cc/blog/billypan101 - More results from BillyPan 的部落格@台灣派部落客
8. 
   
   

   郭健二的天空: 談陳 長文的[天堂不撤守---成熟的台灣]

   May 19, 2010 by 郭健二的天空
   陳長文和海峽兩岸的高層關係良好，彼此都可以使用(捲舌音)互通感情，在要求中國 電視台節目在台灣廣泛播放的同時，對於具台灣意識的電視節目在中國播放卻是閉口不談，這算是什麼公平的兩岸交流呢? 陳長文是一個在台 灣只占7%主張統一 ...
   http://twmyblogyahoocomchienerh-k.blogspot.com/
9. 
   
   

   政治- 陳 長文效應？多位審議委員質疑公投提案- PChome 新聞

   5 days ago by 黃悅嬌
   行政院公投審議委員會上午舉行ECFA公投案公聽會，多位出席的公審會委員對於台聯的公投提案是 要處理程序問題或是實質問題提出質疑，是立法原則的創制或…
   http://newsstg.pchome.com.tw/rss/new/ - More results from PChome 即時新聞
10. 
    
    

    黃昆輝：陳 長文和公審會合演政治騙術

    May 25, 2010 by 陳漢墀
    （本報訊）針對陳長文明白表示公投審議會將在6月3日將會針對ECFA公投案予以「准駁」，公投提案的 領銜人台灣團結聯盟主席黃昆輝表示「錯愕」說：陳長文是上帝嗎？可以預言公審會的審查結果。陳長文的說法讓民眾對公 審會的公信力失去信心，公審會不但不出面 ...
    http://hanreporter.blogspot.com/

台灣大學政治系教授 張亞中 on ECFA:中華民國也是中國期望公審會否決ECFA公投

 
Before we read 台灣大學政治系教授張亞中's article, let me mention two things:

1. The left green sidebar says basically that as long as Chinese KMT is in power, it will strip away citizens' referendum rights, and
2. My last two postings: Referendum is an integral part of any election in US, and Chinese KMT: referendum is unusual and unnecessary
   Therefore, Chinese KMT does not allow referendum
   

Which side is 台灣大學政治系教授 張亞中 on?  For or against human rights?  For or against democracy?  I will demonstrate that he is against democracy and humanity by commenting on his article in place.

名家專欄－請不要再操弄公投

* 2010-06-01
* 中國時報
* 【張亞中】

六月三日，公投審議委員會要審查台聯黨所提出的ＥＣＦＡ公投案。做為一位關心民主與兩岸的學者，希望表達一點專業聲音。

公投審議委員會 is as illegal in Taiwan as Chinese CCP regime is illegitimate in China.   Chinese CCP regime is illegitimate in China because it has no consent from citizens it rules.   Who are the super citizens in 公投審議委員會 who are empowered to decide whether citizens can have referendums?   Can the political scientist 張亞中 name another country that has a 公投審議委員會?   If it is OK to have such a 公投審議委員會,  why don't we destroy our democracy further by having a 投票結果審議委員會 to decide whether Chinese KMT likes the result of an election?

首先，我們可以再重新認識一下公投的性質。公投的發動方分別為政府與人民，內容包括「創制」與「複決」。由於公投具有創制與複決兩項性質，在邏輯上，人民所以要透過公投「創制」，是因為「政府不做，但是人民希望政府做」；所以要「複決」，是「政府要做，人民反對」。如果人民贊同政府的政策，沒有再勞師動眾的舉辦複決公投的道理。

由於《公投法》第十三條明文禁止行政機關發動「諮詢性公投」，因此，僅能由總統發動「諮詢性公投」，即使名稱叫做「防禦性公投」，但在文字表述上仍是「你是否同意？」例如二○○四年由陳水扁發動的兩項「防禦性公投」，題目分別是「…您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」與「您是否同意政府與中共展開協商？…」

台聯這次提案文字為：「你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議？」在邏輯上是不通的，因為政府已經決定做了，因此，台聯原本要提公投的目的是希望把ＥＣＦＡ否決，所以，台聯的提案文字應該改為「你是否反對政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議？」

In a democracy, the issue should be to decide whether ECFA has citizens' support.  If the law is fair, the questions Do you agree? and Do you disagree? should not matter - the result is the same.   But with our birdcage referendum law, the question makes a whole world of difference.  The fact is that under the current referendum law, nothing ever passed.  If both Do you agree? and Do you disagree? stand to fail, then Ma Ying-Jeou and 張亞中 would not want Do you agree? to fail, which would be interpreted as a lack of public support. 

其次，提案文字需符合法律。在沒有獨立制憲以前，中國並不等於中華人民共和國，中華民國也是中國。目前的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，兩岸分別以「台灣地區」與「大陸地區」做為治權名稱。因此，台聯提案中的「中國」一詞並不妥當。依現有法律規定，台聯提案應再改為「你是否反對政府與大陸地區簽訂兩岸經濟合作架構協議？」

Let us observe the obvious.  Chinese KMT will say 中華民國也是中國 only in front of Taiwanese and only when Chinese and pandas are not present. 張亞中's students should challenge him to clarify his position on whether Tibet and Mongolia are parts of 中華民國.

從以上兩點分析可看出台聯的策略。一方面在玩法律技巧。因為台聯知道，由於公投案門檻高，不容易通過，因此，故意寫「你是否贊成ＥＣＦＡ公投」，而不是「你是否反對ＥＣＦＡ公投」。如前所述，人民所以要提公投，目的並非在附和政府，而是反對政府，因此台聯提法根本已違反法理。台聯打算用這個手法來讓ＥＣＦＡ無法通過公投，此惡例一開，台灣民主將永無寧日，政府也無法做事。

Explain to me why in US, referendums are an integral part of any elections: Referendum is an integral part of any election in US

另一方面，包括民進黨第一次的公投提案「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），…」在內，兩黨的目的是透過公投文字強化兩岸「一邊一國」，「一個台灣、一個中國」的政治關係。對於民進黨與台聯兩黨而言，能夠爭取到這樣的公投文字通過，完成「一邊一國」、「一中一台」的兩岸政治定位的置入性操作，就已是政治上的勝利。

兩岸關係屬大陸政策，自然可接受在野黨與人民的檢驗，但請依遊戲規則處理。民進黨與台聯兩黨可以採取如下做法：要不就是等ＥＣＦＡ通過後，立刻辦理「反ＥＣＦＡ公投」；要不就是把這議題帶入即將來的五都選舉，等選舉結果後再決定下一步。

台灣大學政治系教授 張亞中 wants us to follow the law,  but is completely blind to the law's extreme unfairness.  As a professor, he is OK that a referendum proposition phrased positively or negatively produce completely different result.   See also
台灣 極不公平的司法是人民最大公敵 Taiwan's extremely unfair judicial system is public enemy number one

台灣要走民主，但也要走的有格調些，也更應多些理性。在野黨固然有監督與反對權利，但政府也有執政的權利。如果兩岸什麼事都要等公投完才做，執政黨其實是失職了。如果加入ＷＴＯ都沒有舉辦公投，我們看不出ＥＣＦＡ有甚麼需要公投。

There was no referendum for WTO membership because there were no initiatives to demand one.  In contrast,  ECFA has brought such tremendous anxiety to our society and demands for referendum have been so great, and suppressing of it by Ma Ying-Jeou so brutal.   我們看不出ＥＣＦＡ有甚麼需要公投 is OK.  Let citizens decide with a referendum.    

我們不希望在野黨要公投的目的，只是要讓兩岸關係停頓與倒退。我們期望公投審議委員能清楚建立公投成案的規則，不要讓民主變成民粹，這是公投審議委員的責任，也是全民對民主應有的認識。
（作者為台灣大學政治系教授）

Finally a google snapshot of 張亞中:

1. 
   
   

   张 亚中- 维基百科，自由的百科全书

    - [ Translate this page ]
   
   
   張亞中為 德國漢堡大學哲學暨社會學院哲學博士、台灣國立政治大學政治學博士、外交學系碩士、文化大學機械系畢業。目前為國立台灣大學政治學系暨研究所教授、歐洲研 究 ...
   zh.wikipedia.org/zh/张亚中 - Cached
2. 
   
   

   中國評論新聞：張亞中：連簽 ECFA都反對台灣要好好想想

    - [ Translate this page ]
   
   
   2009年3月5日 ... 中評社台北3月5日電／台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會總召集人張亞中今天為中評社撰文，談ECFA與台灣“主權”，文章如下： ...
   www.chinareviewnews.com/.../3_13_100905023_1_0305101934.html - Cached
3. 
   
   

   中國評論 新聞：即席對辯！曹興誠大戰張亞中林濁水

    - [ Translate this page ]
   
   
   2010年1月27日 ... 張亞中(左起)、曹興誠和林濁水針對兩岸和平共處法展開激烈 交鋒，由旺報社長黃清龍(右一)擔任主持人，在辯論會開始前先合影。(中評社康子仁攝) ...
   www.chinareviewnews.com/doc/7_0_101211546_1.html - Cached
   

   Show more results from www.chinareviewnews.com
4. 
   
   

   Yia-Chung Chang 張亞中

    - [ Translate this page ]
   
   
   Yia-Chung Chang 張亞中. Distinguished Research Fellow and Director ... 99, 086803 (2007). Yia-Chung Chang 張亞中. Distinguished Research Fellow and Director.
   www.rcas.sinica.edu.tw/faculty/yiachang.html - Cached - Similar
5. 
   
   

   b17 (communismabc)

    - [ Translate this page ]
   
   
   張亞中雖 是獨立的知識分子，與泛藍集團並無深厚的政黨關係，但其對於兩岸關係的視野，乃是屬於上述泛藍路線大方向下的論述。雖然泛藍領袖們早已提出「中 華邦聯」（連 ...
   sites.google.com/site/communismabc/b17 - Cached - Similar
6. [PDF]
   
   

   張亞中著作目錄

    - [ Translate this page ]
   
   
   File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View
   張亞中，2002 ＜中國大陸內部安全與穩定：全球化的衝擊與因應＞，《遠景基 ... 張 亞中，2000 ＜歐洲聯盟的演進＞，中央研究院歐美研究所，民國91年3月12 ...
   ntupoli.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2010/01/18-yachung.pdf
7. 
   
   

   張 亞中：勇敢面對一中- owlhooting 的部落格- udn部落格

    - [ Translate this page ]
   
   
   2009年11月26日 ... 張亞中：“得過且過、能混就混”的態度，說得好聽一點是為了選票，其實是早已經失去了面對“一個中國”的靈魂、氣魄與格局。 ...
   blog.udn.com/owlhooting/3534768 - Taiwan - Cached - Similar
8. 
   
   

   張 亞中教授的教學網誌

    - [ Translate this page ]
   
   
   張亞中教 授的教學網誌. 主頁面 | 資料夾 | 管理介面. 日曆. « 十一月2009, ». 一, 二, 三, 四, 五, 六, 日. 1. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ...
   politics.soc.ntu.edu.tw/blog/index.php?blogId=18 - Cached - Similar
9. 
   
   

   三人行真不 行！ 張亞中怪張瑋津劈腿吳文忠？ | 色區新聞| NOWnews 今日 ...

    - [ Translate this page ]
   
   
   2008年12月24日 ... 政治中心／綜合報導〕士林地檢署檢察官曾勁元發聲明暗指特偵組吳文忠和張瑋津「關係匪淺」，而吳文忠也爆料指台大政治系教授張亞中和 張瑋津曾經交往..
   www.nownews.com/2008/12/24/350-2385494.htm - Taiwan - Cached - Similar
10. 
    
    

    中國評論新聞：張亞中：ECFA 只是台灣經濟自我拯救開始

     - [ Translate this page ]
    
    
    2010年4月28日 ... 張亞中：台灣可以這樣的預測，如果台灣再不能進入區域自由化或雙邊自由化的領域，台灣等於就被完全邊緣化，也等於被迫“鎖國”了。 ...
    www.chinareviewagency.net/.../5_23_101304179_1_0428094816.html -

Referendum is an integral part of any election in US

 
Ask yourselves why Chinese KMT stripped away people's referendum rights and brainwash people like this:

Chinese KMT: referendum is unusual and unnecessary
Therefore, Chinese KMT does not allow referendum.

Here I show you the referendum items for June 8, 2010 primary election of the county of San Diego, California, USA.

PROPOSITIONS FOR JUNE 8, 2010 Printer FriendlyNormal View Letter Subject Required to Pass County Of San Diego A EAST OTAY MESA RECYCLING COLLECTION CENTER AND LANDFILL ORDINANCE 50%+1< County Of San Diego B PROPOSED TERM LIMITS AMENDMENT TO SAN DIEGO COUNTY CHARTER 50%+1< City of San Diego C AMENDS THE CITY CHARTER RELATING TO LIMITATIONS AND CREDITS FOR VETERANS’ PREFERENCE POINTS. 50%+1< City of San Diego D REVISES THE CITY CHARTER RELATING TO THE STRONG MAYOR FORM OF GOVERNANCE. 50%+1< City of Chula Vista G Shall the ordinance prohibiting the City from funding or entering into public works contracts that require agreements with labor organizations or payments on behalf of employees to labor organization benefit plans or other trust funds be adopted? 50%+1< City of Coronado H Advisory Vote Only. Do you support the City continuing to use and seek federal, state, and local funding to complete the study of long-term traffic relief options, including a tunnel, between the Coronado Bridge and Naval Air Station North Island? 50%+1< City of Del Mar J Shall the ordinance amending the definition of Hotel and thereby requiring the payment of Transient Occupancy Taxes (TOT) by guests of Short Term Rentals (for 30 days or less) be adopted? 50%+1< City of Oceanside K Shall the proposed City Charter of the City of Oceanside be adopted? 50%+1< City of Solana Beach L Shall Ordinance No. 404, that establishes and implements a Business Tax in the City of Solana Beach to increase locally-controlled revenue for general City services and operations, including but not limited to law enforcement, fire, parks and recreation, street repairs, and capital improvement program projects, be adopted? 50%+1<

Even Zimbabwean can have referendum, see

津巴布韋將于明年５月舉行新憲法全民公投

新華網 - ‎16分鐘之前‎

新華網哈拉雷５月２２日電（記者李努爾）據《先驅報》２２日報道，津巴布韋將于明年５月舉行新憲法全民公投，如果獲得通過，它將成為該國獨立以來首部自行制定的憲法。 報道援引憲法委員會主席曼瓜納的話說，新憲法草案的徵詢活動６月１５日正式啟動，預計９月結束。 ...

Chinese KMT: referendum is unusual and unnecessaryTherefore, Chinese KMT does not allow referendum

 
But the next post shows you that referendum is an integral part of American's lives.  Referendum is a natural part of every election. The last news item shows that even Zimbabwe allows referendum.

ECFA／藍智庫：藉公投推翻決策如投下一顆 震撼彈

NOWnews - ‎14小時之前‎

為期3天的「520上街頭、ECFA要公投」靜坐活動， （20）日下午2時展開，靜坐除了表達訴求ECFA應該要公投之外，「也要表達對馬英九就職 兩周年政策的偏差（不滿）」。（記者邱榮吉攝） 即便遇上今（22）日登場的「99年國民中學學生基本學力測驗第1次測驗」，民進黨「520上 ...

反美國牛公投 環團批調查局過度關切

聯合新聞網 - ‎2010年5月21日‎

消基會發起的反對美國牛肉進口公投，目前進入第二階段連 署。主婦聯盟環境保護基金會下午前往法務部，抗議調查局以「假關切」知名，騷擾發起美牛公投的 民間團體。 主婦聯盟表示，調查局人員上月以電話、直接到現場等方式，至消基會與主婦聯盟合作社苓雅好所在，了解單位 ...

主婦聯盟：調查員搞白色恐怖 中時電子報

調查局情蒐 不應惹民怨 中時電子報

抗議 調查局假關切美牛公投之名騷擾民間團體新聞稿 苦勞網

 

社論－ECFA提案公投_法理都說不通

中時電子報 - ‎2010年5月20日‎

中選會日昨通過台聯提出的「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ） 」公投第 一階段連署提案，將送公投審議委員會進行審查。同時間，民進黨也由前主席謝長廷領軍在五二○ 展開連續三天的靜坐抗議活動，泛綠社團並醞釀六月發動遊行，說穿了就是一定要反對、堅持要公投、 絕對上 ...

高長：ECFA若公投反而不合法 中央廣播電台

ECFA前 59%人民主張先公投 台灣日報新聞網版權所有

津巴布韋將于明年５月舉行新憲法全民公投

新華網 - ‎16分鐘之前‎

新華網哈拉雷５月２２日電（記者李努爾）據《先驅報》２２日報道，津巴布韋將于明年５月舉行新憲法全民公投，如果獲得通過，它將成為該國獨立以來首部自行制定的憲法。 報道援引憲法委員會主席曼瓜納的話說，新憲法草案的徵詢活動６月１５日正式啟動，預計９月結束。 ...

中國國民黨媒體 刻意隱藏張曉風新聞

 
In Taiwan, one can be brainwashed by Chinese KMT media only because one is willing.  To stop being brainwashed by these Chinese KMT media,

• stop reading/watching them, and
• start using google search

黑雨: 被刻意隱藏的張曉風新聞

昨天下午 3:36 分左右，TVBS 新聞網站頭條新聞是「淚訴綠地不保　張曉風向馬下跪磕頭」，報導文學家張曉風為了台北市 202 兵工廠綠地改建爭議，在媒體面前哭著向馬英九隔空下跪，請求馬英九重新考慮放過這塊 185 公頃的綠地。張曉風的激烈反應，是因為馬英九昨天去視察後打電話給張曉風，向她表示如果不在 6 月 1 日開工，需要賠償很多億，在情緒激動下，張曉風甚至對媒體說「要拆也應該拆總統府」。然而，過了三個小時之後(昨日晚上 6:00 多），我們在聯合報新聞網站、中國時報新聞網站、以及東森 Nownews 新聞網站共三個網站的首頁，完全看不到這則新聞的存在。

張曉風是台灣有名的散文作家，一向為台灣許多知識份子所尊敬，至少泛藍知識份子對張曉風的印象都很好。然而，這次「張曉風向馬英九下跪」這麼重大的 新聞事件，除了 TVBS 因為在 5/9 的 2100 全民開講訪問過張曉風，所以在昨天(5/10)做了後續報導之外，其他這些泛藍屬性的聯合報網站、中時網站、以及東森新聞網站，在事情發生後幾個小時，都 沒有將此事件列為重大事件，在他們的新聞網站首頁上看不到任何訊息。就連 TVBS 網站，在昨天八九點之後，也換成其他有的沒的頭條新聞，將張曉風新聞放在次要的標題底下。
如果網友們的記憶還不錯的話，應當還記得，2000 年 10 月 31 日新加坡航空公司班機在桃園機場誤入暫停開放的跑道，導致 83 人喪生的空難事件。事發幾天後，台灣學術網路某校資訊中心負責人曾經投書報紙，提到在空難發生後「新加坡對外網路連線居然斷線」長達 3 個小時，間接暗示新加坡為了這件丟人的事不惜切斷整個國家對外的網路連線、封鎖消息。
新加坡毫不避諱父子傳位，基本上是個半極權國家，會作出這種封鎖網路的事不會令人意外。然而，號稱民主自由的台灣底下的許多媒體，直到今天，卻仍然 在玩相同的把戲。底下幾張網頁快照，第一張圖檔是 TVBS 在昨天下午 4:00 左右的新聞網站首頁。其他三張圖檔，分別是聯合報網站、中時網站、以及東森 Nownews 網站在昨日下午 6:06 的網頁快照：
TVBS 新聞網首頁：2010/5/10 , 4:00 pm

聯合報網站首頁：2010/05/10,  6:06 pm

中國時報電子報首頁：2010/05/10, 6:06 pm

東森 Nownews 新聞網站首頁：2010/05/10, 6:06 pm

台灣這些號稱為了大眾「知的權力」、高喊「新聞中立」、「新聞自由」的媒體，有沒有藉由資訊篩選與過濾來控制讀者資訊吸收的意圖？當然有，而且花樣 很多。最常見的幾種手法包含：
。埋藏新聞：將某些重要新聞「藏」到比較不明顯的角落、作成次要標題、甚至是藏到多重的網頁連結之後
。標題殺人法：有些讀者只看標題，結果標題跟內容的結論完全不同
。惡意錯譯外電：將外電新聞只擷取自己想要的部分、或是根本扭曲外文的意思，變成有利自己政治立場的詮釋
。藏鏡人方法：以「據聞」、「據傳」、「消息人士指出」等方式，捏造抹黑新聞
。根本滅絕法：將整個新聞完全吃掉，在所屬集團的網頁、報紙、電視新聞中完全消失
在當今忙碌的社會中，有很多知識份子是沒有時間去看電視新聞報導的，有很多人主要是從各個新聞網站來得知重要新聞事件。對一些具有重大爭議的新聞， 我自己吸收新聞資訊的方式是至少看過四個以上的新聞網站加以比較，然後才會對新聞的真相作出結論。
昨天張曉風向馬英九下跪這則新聞，對泛藍陣營與馬英九而言是個非常難堪的重大事件，因為這當中可能牽涉到馬政府與財團之間已經談好的「默契」，卻碰 到泛藍大師級人物出來踢館。這件事也再次讓我見識到台灣某些泛藍媒體或統派媒體高級的新聞過濾運作方式。從類似操作手法可知，自認具有獨立思考能力、不想 被人控制與過濾新聞的台灣人民，應該避免從單一媒體獲取新聞資訊，盡量從多個不同顏色的媒體來比較同一則新聞，才能作出正確的評價。
P.S.
2010/05/11 , 11:30 am 追蹤：
事件隔天早上 11:30 左右，中時電子報首頁「次標題」為：「張曉風朝天一跪 馬英九不許溼地開發」，聯合報網站首頁「主標題」為「張 曉風跪求 202園區仍要動工」，稍早之前另一篇的標題是「張 曉風驚天一跪  動搖不了馬總統決心」。很顯然的是，中國時報玩弄了「標題殺人法」，大拍馬英九的馬屁
中時電子報首頁：

聯合報首頁：

4 Comments »

UDN (聯合報) is as bad as Nazi, if not worse金溥聰: 像馬英九這樣認真又清廉, 是難能可貴的

 
UDN (聯合報) may protest: but we do not kill people like Nazi. True, but thanks to its never-stopping brainwashing, it has turned millions of Taiwanese into amazing fools.

Ma Ying-Jeou is not clean just as Hitler did not like Jews.  To see how evil Ma is, just consider how he advertised ECFA as transparent when its content has never been disclosed.  When citizens ask for detail of ECFA, Ma's party not only flatly refuses, but starts calling such request playing tricks.

金溥聰：馬總統不滿意度大降
【聯合報╱國際中心／綜合報導】

2010.04.15 02:51 am


新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪，他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的政策是對的，歷史將記載他帶領台灣走出困境。他並表示，最新民調顯示，馬總統的不滿意度已大幅下滑。

中央社報導，金溥聰在受訪時提供一份新民調說，馬總統的民調已出現正面跡象。雖然民眾對馬總統的滿意度大概在三成左右，沒有什麼上升，不過不滿意度卻大幅度下滑。馬總統的不滿意度曾超過五成，最近一、兩個月的不滿意度卻下滑十八個百分點，這是個「正面的績效」，隨著時間和經濟情況好轉，施政成果會慢慢浮現，就能贏得較多人民支持。

金溥聰說，相反的，如果二○一二年台灣再變天，民眾做出另外一個方向的選擇，那也是台灣民主的宿命，「民主就是這樣，讓人民來做決定」。

金溥聰強調，要給馬總統多一點時間。在台灣，像馬英九這樣認真又清廉，是難能可貴的。

對二○一二年國民黨內是否會出現挑戰馬英九的人選，金溥聰指出，黨內有民主機制，不能否定這個可能性。但他認為，馬總統懂得反省和修正，再給他一些時間，施政成果就會慢慢浮現。

【2010/04/15 聯合報】